Справа № 750/11056/15-ц
Провадження № 2/750/3758/15
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
в с т а н о в и л а :
06.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 1% ціни позову, але не менше 487,20 грн - (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО853592). Проте позивачем не оплачено судовий збір по справі. Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 53272039, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/11056/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: