Справа № 667/7420/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 р. м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
за участю секретарю Собчук Є.В.,
розглянувши у вікритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Техтекс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ТОВ «Техтекс» на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.05.2014 року по 05.08.2015 рік в сумі 18958,44 грн.
Позивач, надав суду клопотання про витребування доказів, які необхідні для встановлення важливих обставин по справі: витребувати у ТОВ «Техтекс» довідку-розрахунок по заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 року по 05.08.2015 рік.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Заслухавши позивача та його представника за довіреністю ОСОБА_2, вивчивши обставини справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Техтекс» (код. 38823359, юридична адреса м. Київ, вул. Булгакова, буд. 15, оф. 1) довідку-розрахунок із заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2014 року по 05.08.2015 року, який працював на підприємстві відповідачів на посаді формувальника склопластикових виробів згідно наказу № 2/2 від 03.03.2014 року, звідки був звільнений 05.08.2015 року на підставі наказу № 76 від того ж числа за власним бажанням.
Докази, які вимагає суд,направити до суду безпосередньо.
В разі неможливостіподати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливістьподати доказ, який вимагає суд,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали здійснити у строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
The court decision No. 53271389, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 667/7420/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: