Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/2953/15-п
номер провадження 3/511/1103/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника СФГ
Земляк, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роздільнянського району Одеської області
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,
в с т а н о в и в :
19.08.2015 року ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника СФГ Земляк та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату за користування надрами, терміном сплати 19.08.2015р.; фактично сплачено 20.08.2015р., чим порушила вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що мається особистий підпис правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не зявилася, причини неявки суду не вказала, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення здійснила запис про слухання справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №332-131 серії КН №903420 від 28.10.2015 року, згідно якого керівник СФГ ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату за користування надрами, терміном сплати 19.08.2015р.; фактично сплачено 20.08.2015р;
- актом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області №253-150/15-02/22511273 від 21.10.2015р., згідно якого ОСОБА_1 порушила вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ІПН особи не можливо однозначно ідентифікувати) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 53269366, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 511/2953/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: