Дело № 3-1294/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2009 г. судья Октябрьского районного суда г. Харькова Гаврилюк С.М., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую руководителем ООО «Аптека № 44», проживающую по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст.163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
20 марта 2009 года в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ООО «Аптека № 44» (юридический адрес: г. Харьков, Комсомольское шоссе, 69), установлен факт несвоевременной подачи платежного поручения в учреждения банка на оплату торгового патента за март 2009 года, при сроке оплаты 16.02.2009 года, налог оплачен 17.02.2009 года, чем ОСОБА_1 нарушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии КН № 625326 от 20 марта 2009 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения; актом докуметальной невыездной проверки № 535/15-01-12/30882071 от 20 марта 2009 года.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья С.М. Гаврилюк
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
__2009 г. К-14
Октябрьский районный суд г. Харькова направляет в Ваш адрес копию постановления Октябрьского районного суда г. Харькова, а также разъясняет, что в соотвествии со ст. 307 КУоАП штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 15 дней с момента вручения ему копии постановления о наложении штрафа.
Приложение: копия постановления Октябрьского районного суда г. Харькова на 1 лист.
Судья
Октябрьского районного суда
г. Харькова Гаврилюк С.М.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
__2009 г. К-14
Октябрьский районный суд г. Харькова направляет в Ваш адрес копию постановления Октябрьского районного суда г. Харькова, а также разъясняет, что в соотвествии со ст. 307 КУоАП штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 15 дней с момента вручения ему копии постановления о наложении штрафа.
Приложение: копия постановления Октябрьского районного суда г. Харькова на 1 лист.
Судья
Октябрьского районного суда
г. Харькова Гаврилюк С.М.
The court decision No. 5326739, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1294/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: