№ 53266939, 13.02.2012, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.02.2012
Case No.
1419/71/2012
Document №
53266939
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.02.2012

Справа №1419/71/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.06.1978року народження, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Пік», жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2011року о 22год. 45хв. в м. Миколаїв Миколаївської області по вул. Космонавтів, ОСОБА_1 керував автобусом «БАЗ А07914»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (огляд проведено за допомогою алкотесту «Драгер» прилад №2305, тест №207), чим порушив вимоги п.2.9А. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, з наведеного видно, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, та пояснив, що 11.12.2011року дійсно вживав алкогольні напої після чого керував автобусом, був зупинений працівниками ДАІ, продув алкотест який показав позитивний висновок, вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, висновком мобільного алкотесту «Драгер»прилад №2305, тест №207, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, а також витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.06.1978року народження, визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31119149700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області..Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія вірна. Суддя:В.О. Баранкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 53266939 ?

Документ № 53266939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53266939 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53266939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53266939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53266939, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53266939, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53266939 refers to case No. 1419/71/2012

This decision relates to case No. 1419/71/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53266938
Next document : 53266956