29.10.15
Справа № 6/489/251/15
(Справа №2-н/489/75/15)
УХВАЛА
29 жовтня 2015р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/489/75/15, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.
Судовим наказом № 2-н/489/75/15 від 08 січня 2015 р. за заявою ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за послуги теплопостачання на загальну суму 1242,43 грн.
При цьому, в судовому наказі помилково зазначена адреса боржника: замість вірної АДРЕСА_1, зазначено АДРЕСА_2.
Дана помилка підлягає виправлення шляхом внесення виправлення до судового наказу у відповідності до статті 369 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в судовому наказі № 2-н/489/75/15.
Вважати вірною адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_3.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Г.Губницький
The court decision No. 53266728, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 489/8961/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: