Справа № 143/800/13-ц Провадження № 22-ц/772/2504/2014Головуючий в суді першої інстанції Марченко Л. В.Категорія 34Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
20.10.2014 м. Вінниця Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Марчук В.С.
Суддів: Матківської М.В., Шемети Т.М.
При секретарі: Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Погребищенське АТП-10537» Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
В И Р І Ш Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 3 липня 2014 року в частині стягнення з ПАТ «Погребищенське АТП-10537» на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди - змінити та стягнути 50890 грн. У решті рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ПАТ «Погребищенське АТП-10537» на користь ОСОБА_3 121,8 грн. судового збору, сплаченого за апеляційну скаргу.
Рішення набуває законної сили з моменту його проголошення і з цього ж моменту може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді :
The court decision No. 53266178, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 143/800/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: