САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1719/15-ц
Провадження №2/726/412/15
Категорія 30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2015 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі Осипчук Ю.М., особи які брали участь в слуханні справи: прокурор прокуратури Садгірського району м.Чернівці ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи потерпілої від кримінального правопорушення.
В позові посилається на те, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2015 року у справі № 726/1424/15-к встановлено що відповідач ОСОБА_2 10.04.2015 року близько 22:00 год. біля ТВК «Боянівка», по вул. Хотинській, 43 у м. Чернівці спричинив потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. Вказаною ухвалою кримінальне провадження було закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У звязку з отриманими ушкодженнями ОСОБА_4, знаходився на стаціонарному лікуванні. Хворий провів в лікарні 12 днів, вартість одного ліжко-дня 186,70 грн., загальною вартістю 2240,40 грн. Крім того Чернівецька обласна клінічна лікарня понесла також інші витрати щодо перебування хворого в ЛОР-центрі загальною вартістю 244,02 грн.
Просять стягнути з відповідача на користь Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної адміністрації витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення в сумі 2484,42 грн.
Прокурор прокуратури Садігрського району м.Чернівці ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити .
Представник Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної адміністрації ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися та подали до суду заяву в якій просять справу розглянути в їх відсутність. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю не заперечував проти його задоволення.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.07.2015 року у справі № 726/1424/15-к встановлено що відповідач ОСОБА_2 10.04.2015 року близько 22:00 год. біля ТВК «Боянівка», по вул. Хотинській, 43 у м. Чернівці спричинив потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. Вказаною ухвалою кримінальне провадження було закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Встановлено, що ОСОБА_4, знаходився на стаціонарному лікуванні в ЛОР-центрі. Хворий провів в лікарні 12 днів, вартість одного ліжко-дня 186,70 грн., загальною вартістю 2240,40 грн. Крім того Чернівецька обласна клінічна лікарня понесла також інші витрати щодо перебування хворого в ЛОР-центрі загальною вартістю 244,02 грн.
Згідно вимог ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до приписів ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач повинен відшкодувати закладоу охорони здоровя витрати повязані з лікуванням потерпілого, тому слід стягнути з відповідача на користь Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної адміністрації витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення в сумі 2484,42 грн.
Керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 30, 57, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної адміністрації (м. Чернівці, 58010, вул. Грушевського, 1, р/р 31417544700001, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецької області/ 24060300, «інші надходження», ОКПО 37836095) витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_4 в сумі 2484,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_6
The court decision No. 53265105, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 726/1719/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: