АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7404/15
Справа №641/6982/15ц Головуючий 1 інст. - Боговський Д.Є.
Категорія :відкриття провадження Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
2 листопада 2015 року м. Харків
Суддя колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., вирішуючи питання про внесення виправлень за власною ініціативою в ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено, ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 липня 2015 року скасовано, справу передано на розгляд до того ж суду для направлення справи до суду за підсудністю.
Проте у резолютивній частині ухвали було зроблено технічну помилку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Питання про внесення виправлень за власною ініціативою в ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 13-55 год. 5 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53264733, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6982/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: