Court ruling № 53264375, 09.11.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

09.11.15

Справа № 635/9536/14-ц

Провадження № 2-п/635/89/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року позовні вимоги позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенняквартирою № 37 в будинку № 1 по вул. Кушнарьова в сел. Пісочин Харківського району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на те, що з 08 листопада 2010 року по 30 квітня 2014 року відбував покарання в місцях позбавлення волі, а тому був позбавлений можливості скористатися своїм правом на вселення в квартиру АДРЕСА_1. Крім того, зазначив, що в судове засідання вона не зявився з поважних причин, оскільки не отримував судових повісток.

Сторони, їх представники, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення в судове засідання не з'явилися. Представники позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали заяву, в якій заперечували проти скасування заочного рішення, просили про розгляд заяви за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 надали клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Відповідно до ч.1ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3ст.231 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначити до розгляду у судовому засіданніна 25 листопада 2015 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська