АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7404/15
Справа №641/6982/15ц Головуючий 1 інст. - Боговський Д.Є.
Категорія :відкриття провадження Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
Іменем України
5 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - судді: Бобровського В.В.,
суддів Пономаренко Ю.А.,
Кокоші В.В.,
при секретарі - Лашаковій Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлень за власною ініціативою в ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 липня 2015 року скасовано, справу передано на розгляд до того ж суду для направлення справи до суду за підсудністю.
При виготовленні ухвали, в резолютивній частині, допущено описку та не вірно зазначено дату скасованої ухвали «18 вересня 2015 року» в той час, як правильно повинно бути зазначено - «21 липня 2015 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року та вважати правильним:
«Ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 липня 2015 року скасувати.»
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Суддя -
The court decision No. 53264273, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/6982/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: