Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1779/15-ц
провадження № 2/632/691/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2015 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши в місті Первомайський цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог ч.4, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: ксерокопії свідоцтв про одруження та про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи є такими, які не можна навіть прочитати.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.
Позивачу у встановлений строк надати 2 копії свідоцтва про одруження та 2 копії свідоцтва про народження належної якості, які можливо було б прочитати.
У разі усунення зазначених вимог позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53264129, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 632/1779/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: