Справа № 629/5330/14-к
Номер провадження 1-кп/629/240/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши кримінальне провадження № 12014220000000644 від 31.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 286; ч.3 ст. 135 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 286; ч.3 ст. 135 КК України.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2015 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням комплексної комісійної судово-медичної експертизи, до отримання висновку експерта.
09 листопада 2015 року до суду надійшов висновок експерта з матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин підстави зупинення судового провадження відпали. Суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 286; ч.3 ст. 135 КК України.
Призначити судовий розгляд у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 19 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв., з викликом сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
The court decision No. 53263775, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/5330/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: