Court ruling № 53263421, 04.11.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2015
Case No.
622/1195/13-к
Document №
53263421
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1195/13-к

Провадження № 1-в/622/32/2015

УХВАЛА

04.11.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

при секретарі Бойко І.О.,

за участю прокурора Маргаряна А.А.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Постольне Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, непрацюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26.03.2014 року за ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений систематичних порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю.

У судове засідання з'явилися прокурор та засуджений. Представник КВІ у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим здійснити розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та засуджений до 1 року позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок набрав чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 17, 19,28, 35), протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 19, 20, 21,24-26, 32-34 ), покладені на нього судом обов'язки виконував (а.с. 11, 13, 14, 22, 27, 36, 37).

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26.03.2014 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53263421 ?

Документ № 53263421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53263421 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53263421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53263421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53263421, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53263421, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53263421 refers to case No. 622/1195/13-к

This decision relates to case No. 622/1195/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53263409
Next document : 53263429