Дата документу 13.05.2010
ЄУ № 2-258/2010
Провадження №2-258/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Потапенко Р.Р. при секретарі Войтенко О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2987 грн. 44 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з газопостачання. Також просить стягнути з відповідача на корись позивача сплачені при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.
У судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач в цілях задоволення комунально - побутових потреб використовувала природний газ, для чого нею використовувалось газове обладнання - газовий котел «Росс». Споживач ОСОБА_2 згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 зобов'язана була вчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання населенню послуг з газопостачання від 13.04.2009 року № 19374-н плата за надані послуги повинна здійснюватись споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач дані зобов'язання не виконувала, в результаті чого виникла заборгованість за спожитий газ у сумі 2987 грн. 44 коп., що дотепер не погашена, що підтверджується витягом з особового рахунку ОСОБА_2 та попередженням про заборгованість.
У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у зазначений у ньому строк.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн., так як позовні вимоги ВАТ Луганськгаз задоволені в повному обсязі, та стягнути на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Новопсков, вул. 8 Березня, 72/2, на користь відкритого акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (р/р 260073011400 в Новопсковському відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк», код 20188323, МФО 364036) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2987 грн. 44 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
The court decision No. 53262246, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-258/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: