Справа № 3-919\10
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.08.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ АФ Мирова, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2010 року о 12.25 год. відповідно до акту перевірки за №00021(1840)30419966 від 22.07.10 року Марганецької ОДПІ було виявлено:
несвоєчасне подання посадовою особою ТОВ АФ Мирова, платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати суми фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 71,83 грн.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності та звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, та доказів того, що ОСОБА_1 скоїв вищезазначене правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.247, ст.221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53260652, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-919\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: