Sentence № 5325893, 17.09.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

‡‚ 1-308-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 сентября 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Красный Лиман Донецкой области , украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование,не судимого, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 19 июля 2009 года, в 21 часов 00 минут,находясь в районе Центрального кладбища по ул.Пархоменко в г.Красный лиман Донецкой области

умышленно ,не имея на то соответствующего разрешения ,с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное психотропное

вещество кустарного приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих , находящегося в одноразовом шприце емкостью 2 мл., заплатив ему при этом 80,00 гривен . После чего ОСОБА_1, данное пробретенное вещество

незаконно, умышленно не имея на то соответствующего разрешения ,с целью личного употребления без цели сбыта, хранил у себя в кармане шорт.По ул.Ворошилова г.Красный Лиман был остановлен работниками Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области и доставлен в Краснолиманский ГО , где в период времени с 22 часов 50 мину до 23 часов 15 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_1.в кармане шорт был обнаружен и изъят шприц одноразового использования емкостью 2 мл., внутри которого имелась жидкость желтого цвета весом 1,181 грамма.

Согласно заключения експерта жидкость в шприце одноразового пользования

изъятая 19.07.2009 года у ОСОБА_1содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленый препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.Вес сухого остатка- 0,132 грамма.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических

средств,психотропных веществ,прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2007 года .Постановлением Кабинета Министров Украины ‡‚770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного данным Постановлением,

препараты приготовленные из эфедрина или псевдоэфедрина (таблица ‡‚1,список ‡‚2) отнесены к психотропным веществам оборот которых ограничен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года ‡‚188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года за

‡‚ 512/4733 (таблица ‡‚3) масса 1,181 грамма особо опасного психотропного вещества, эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих , с массой сухого остатка 0,132 грамма является достаточным для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении им преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора , просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы .

В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления, а также пояснившего что он с женой и ребенком не проживает, нигде не работает в связи с чем у него нет средств для уплаты штрафа, но при этом он считает, что он должен возместить затраты на проведение экспертизы.

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра (л.д.5) подтверждающим изъятие у ОСОБА_1психотропного вещества, заключением эксперта (л.л.12,26-28) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_1общим весом 1,181 грамма является психотропным веществом, заключением эксперта ( л.д.34) подтверждающим, что ОСОБА_1мог путем иньекции потреблять психотропные вещества и подтверждающими, что событие преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что поскольку ОСОБА_1 умышленно , незаконно, приобрел и хранил особо опасное психотропное вещество без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения психотропных веществ, то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 за данное преступления, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд ,относит то, что он чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде ареста, как лицу нигде не работающему и не имеющему другого какого-либо постоянного дохода, а также с целью предотвращения совершения им нового преступления связанного с оборотом наркотических средств.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1 (л. д.29-30).

Вещественные доказательства по делу : п/пакет с медицинским шприцом с психотропным веществом находящийся на хранении в Краснолиманском ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (л.д.22).

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком 3 ( три ) месяца.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 264,84 ( двести шестьдесят четыре ) гривны 84 копейки на р/счет 35220001000450 УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу : п/пакет с медицинским шприцом с психотропным веществом находящийся на хранении в Краснолиманском ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области , после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья