Court ruling № 53256010, 05.11.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/6774/15-ц

Провадження № 2/442/2349/2015

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною. В обґрунтування позову посилається на те, що 23.08.2000 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2015 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як стверджує позивач, після розірвання шлюбу у позивача з відповідачкою почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні доньки, її відвідуванні, почалися створюватися штучні перешкоди із сторони відповідачки стосовно його спілкування з донькою.

Після чисельних спроб вирішити дане питання мирним способом, з метою недопущення страждань та негативного впливу на дитину, які не дали позитивного результату, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Сторони в судовому засіданні подали спільну укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Представник третьої особи ОСОБА_5, при прийняті судом рішення, покладається на думку суду.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:

1.Боднар Аліна-Марія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, першу половину літніх канікул проводить із батьком особисто.

2.Побачення батька з донькою, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відбувається щосуботи з 15.00 год. до 08.00 год. понеділка.

3.Виїзд ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до настання нею 16-ти річного віку проводити тільки з дозволу батька.

4.Боднар ОСОБА_6, зобовязується неухильно дотримуватись батьківських обовязків, передбачених законодавством України, всіляко сприяти розвитку доньки, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.