Дата документу Справа №
Є.у. № 314/1672/15-ц
№ провадження 22-ц/778/6333/15
У Х В А Л А
09 листопада 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення грошових коштів з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 30.11.2015 року .
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 53255649, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1672/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: