Court ruling № 53255333, 09.11.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2635/15-ц

09.11.2015

2/328/1277/15

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду, скасування постанови слідчого та зобовязання публічно вибачатися,

в с т а н о в и в :

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду, скасування постанови слідчого від 10.12.2003 року та зобовязання публічно вибачитися.

22.10.2015 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, в ухвалі зазначено, що позивачем в позовній заяві обєднано декілька вимог немайнового характеру, судовий збір за які сплачується окремо. В той же час, позивачем не надано документ на підтвердження сплати судового збору. Крім цього, всупереч ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, які подаються до неї.

Дану ухвалу позивачем отримано особисто 24.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали позивачем надано заяву про необхідність звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 14 Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду». Також, зазначив, що позовна заява стосується відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового слідства, прокуратури та суду, а тому, в силу ч. 2 ст. 120 ЦПК України, подання копії позовної заяви та додатків до неї відповідно кількості відповідачів не вимагається.

З такими доводами позивача не можна погодитися з наступних підстав.

Відповідно ст. 14 Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви) судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду

В даному випадку позивачем заявлено вимоги про визнання права на відшкодування шкоди, а не про відшкодування шкоди, скасування постанови слідчого від 10.12.2003 року та зобовязання публічно вибачитися. З тексту позовних вимог не можливо зробити висновок про відношення постанови слідчого від 10.12.2003 року до вирішення питання про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури.

За таких обставин, на що і наголошувалося в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 22.10.2015 року, відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору.

З аналогічних підстав зазначалося про необхідність подання копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів, оскільки, згідно ч. 2 ст. 120 ЦПК України необхідність подання копії документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, в наданий судом строк недоліки позовної заяви усунені не були, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду, скасування постанови слідчого та зобовязання публічно вибачатися вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя