Справа № 326/1934/15-пр
Провадження № 3/326/701/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського районного відділу ГУ МВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Приморську, Запорізької області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружена, має утриманця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягувалася до адміністративної відповідальності;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в магазині, розташованому в с. Банівка вул. Коларова, 44, продала пляшку алкогольного пива «Арсенал-міцне», ємкістю 0,5 літра, вміст спирту 7,4% за ціною 9,50 грн. без наявності ліцензії, чим порушила правила торгівлі.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в протоколі усе зазначено вірно, 09.10.2015 року в магазині по вул. Коларова в с.Борисівка Приморського району вона здійснювала продаж пива без ліцензії.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, їй розяснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №004360 від 06.11.2015 року (а.с.1), протоколом огляду та вилучення від 09.10.2015 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), копією паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно з протоколом огляду та вилучення від 09.10.2015 року, складеним старшим о/у ВОВЕЗ ОУ Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, у ОСОБА_1 в результаті огляду магазину, розташованому за адресою: Приморський район, с. Борисівка, вул. Коларова, 44 вилучені спиртні напої, вказаний перелік спиртних напоїв, кількість, назва, всього 8 позицій, а саме:
-пиво «Львівське» ємкістю 0,5 літра в кількості 14 пляшок за ціною 8,25 грн;
-пиво «Мінське» ємкістю 0,5 літра в кількості 12 пляшок за ціною 10 грн.;
-пиво «Львівське 1715»ємкістю 0,5 літра в кількості 13 пляшок за ціною 9 грн;
-пиво «Славутич» ємкістю 0,5 літра, в кількості 6 пляшок за ціною 11 грн;
-пиво «Жигулівське» ємкістю 0,5 літра в кількості 19 пляшок за ціною 12 грн;
-пиво «Туборг» ємкістю 0,5 літра в кількості 2 пляшки за ціною 10,5 грн;
-пиво «Балтика міцне» ємкістю 0,44 літра в кількості 14 пляшок за ціною 10,50 грн;
-пиво «Арсенал міцне» ємкістю 0,5 літра в кількості 2 пляшки за ціною 9,50 грн.
які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, про що мається розписка (а.с.6,7).
Про виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, її вилучення, не зазначено.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1С в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є її щире каяття та наявність утриманця.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1 її ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015) з конфіскацією алкогольних напоїв, вказаних у протоколі огляду та вилучення від 09.10.2015 року, а саме:
-пиво «Львівське» ємкістю 0,5 літра в кількості 14 пляшок за ціною 8,25 грн;
-пиво «Мінське» ємкістю 0,5 літра в кількості 12 пляшок за ціною 10 грн.;
-пиво «Львівське 1715»ємкістю 0,5 літра в кількості 13 пляшок за ціною 9 грн;
-пиво «Славутич» ємкістю 0,5 літра, в кількості 6 пляшок за ціною 11 грн;
-пиво «Жигулівське» ємкістю 0,5 літра в кількості 19 пляшок за ціною 12 грн;
-пиво «Туборг» ємкістю 0,5 літра в кількості 2 пляшки за ціною 10,5 грн;
-пиво «Балтика міцне» ємкістю 0,44 літра в кількості 14 пляшок за ціною 10,50 грн;
-пиво «Арсенал міцне» ємкістю 0,5 літра в кількості 2 пляшки за ціною 9,50 грн.
які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі .
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Стріжакова
Постанова набрала законної сили _______
Термін пред'явлення постанови до виконання ____
09.11.15
The court decision No. 53255305, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 326/1934/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: