Court ruling № 53254963, 09.11.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
320/8772/15-ц
Document №
53254963
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 320/8772/15-ц

У х в а л а

"09" листопада 2015 р. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА» про стягнення сум заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення сум заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та моральної шкоди.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Так, при подачі позовної заяви позивачкою не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачці слід сплати судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п.____(вказати пункт ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ЗУ «Про с удовий збір» суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА» про стягнення сум заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, інфляційних втрат та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53254963 ?

Документ № 53254963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53254963 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53254963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53254963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53254963, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53254963, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53254963 refers to case No. 320/8772/15-ц

This decision relates to case No. 320/8772/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53254840
Next document : 53254964