Дата документу 28.03.2013
Справа № 334/1837/13-ц
Провадження № 2/334/1241/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при подачі позову до суду, -
у с т а н о в и в:
У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в дохід держави у розмірі 850,00 грн. за квитанцією 10085.263.1 від 28.02.2013 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2013р. зазначену позовну заяву повернуто позивачу з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
14.03.2013р. представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 14.02.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої при подачі позову до суду суми судового збору.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 850,00 грн.
На підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір, -
у х в а л и в:
Зобовязати Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового збору в розмірі 850,00 грн., сплаченого на рахунок державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (на р/р 31211206700006, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423) за квитанцією №10085.263.1 від 28.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 53254726, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 334/1837/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: