YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 532547, 29.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

29.03.2007

Case No.

16/26-1076

Document №

532547

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO "SUDOVYY INFORMATSIYNYY TSENTR"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2007 р.

Справа № 16/26-1076

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Прокурор Збаразького району вул. Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція вул. Б. Хмельницького, 1, м.Збараж, Тернопільська область

до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності.

За участю представників сторін:

Позивача: Папа Н.І. - представник, довіреність №1410 від 02.01.2007 р.

Відповідача: не з'явився.

Прокуратури:Тиховліс Г.М. - прокурор, посвідчення №2 від 24.01.2006 р. Суть справи: Прокурор Збаразького району, вул. Кобилянської 2, м.Збараж, Тернопільська область, звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної ДПІ, вул. Б. Хмельницького 1, м.Збараж, Тернопільська область , з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Як зазначає прокурор в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неподання відповідачем більше одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

В судовому засіданні представником позивача та прокуратури, які беруть участь в судовому процесі, роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови від позову та укладення мирової угоди .

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та прокуратури.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні 29 березня 2007 року підтримали позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов суду не надав, хоч про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України. Таким чином, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив наступне. ОСОБА_1, зареєстрований 12 березня 2002 року як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа Збаразькою райдержадміністрацією Тернопільської області за адресою АДРЕСА_1, про що зроблено запис 12.03.2002 р. в журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів та видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати, зокрема, до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із довідки НОМЕР_3, яка долучена до матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 12.03.2002 року за НОМЕР_4 по даний час.

Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, обов'язком усіх суб'єктів господарювання є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких згідно із ст. 239 цього Кодексу є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

У відповідності до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи підприємцем ОСОБА_1 13.04.2005р подано останню податкову звітність, а саме, декларацію про доходи за 1 квартал 2005року .

Таким чином, відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону органам державної податкової служби. Будь-яких доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовано заявлені та не оспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

3.Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:

- в доход Державного бюджету України -85 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі та прокурору, який брав участь у справі.

5.Рішення надіслати державному реєстратору Тернопільської міської Ради, м.Тернопіль, вул. Коперніка,1 для вчинення дій, передбачених ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання ) рішення.

Дата підписання: " 2 " квітня 2007 року

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 532547 ?

Документ № 532547 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 532547 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 532547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 532547 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 532547, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 532547, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 532547 refers to case No. 16/26-1076

This decision relates to case No. 16/26-1076. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO "SUDOVYY INFORMATSIYNYY TSENTR"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 532270

Next document : 532587

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;