Court ruling № 53254292, 09.11.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/5509/15-ц

2/310/3355/15

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі - Бевз О.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року Бердянська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення, який позивач уточнив у жовтні 2015 року.

Представник позивача у судовому зсіданні подав заяву, в якій частково відмовився від позовних вимог, викладених в уточненій позовній заяві, а саме в частині зобовязання ОСОБА_4 (ІПН №2016716659) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на якій встановлено постійний земельний сервітут, площею 0,0046га для організації та забезпечення проходу та проїзду до житлового будинку, розташованого за адресою м. Бердянськ, вул. Макарова ( в районі житлового будинку №119-г) шляхом знесення 11 метрів паркану з металевої сітки на бетонних стовбурах, який встановлений в напрямку від будинку №119-г по вул. Макарова до будинку №4 по вул. Пушкарьова та позначений на схемі комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 16.12.2014 року під №4.

Позивач пояснив, що відмовляється від позову в цій частин, оскільки ці вимоги дублюються в другому абзаці позовних вимог. В решті позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 205,206, 208 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення, в частині відмови від позовних вимог про зобовязання ОСОБА_4 ( ІПН №2016716659) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на якій встановлено постійний земельний сервітут, площею 0,0046га для організації та забезпечення проходу та проїзду до житлового будинку, розташованого за адресою м. Бердянськ, вул. Макарова ( в районі житлового будинку №119-г) шляхом знесення 11 метрів паркану з металевої сітки на бетонних стовбурах, який встановлений в напрямку від будинку №119-г по вул. Макарова до будинку №4 по вул. Пушкарьова та позначений на схемі комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 16.12.2014 року під №4, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_7