log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.06
Справа №9/539.
За позовом прокурора Сумської області в інтересах дочірньої компанії“Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
до державного комунального підприємства “Сумитеплокомуненерго” в особі Дружбівської теплової дільниці
про стягнення 5 154 грн. 01 коп.
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Дудченко В.В.,
Від відповідача: Даценко С.О.,
Прокурор: Кошлякова А.Ю.
Суть спору : рішенням господарського суду Сумської області від 22.01.2004 року по справі № 9/539 з відповідача державного комунального підприємства “Сумитеплокомуненерго” в особі Дружбівської теплової дільниці на користь Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів було стягнуто 4338 грн. 52 коп. боргу, 312 грн. 37 коп. пені, 478 грн. 65 коп. інфляційних збитків. На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.
Позивач по справі звернувся до суду з клопотанням про заміну належного відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив
В обґрунтування клопотання позивач (стягувач) зазначив, що Дружбівська теплова дільниця зареєстрована як юридична особа і не займається господарською діяльністю.
Відповідач (боржник) надав заяву в якій вказав, що державне комунальне підприємство “Сумитеплокомуненерго” визнає борг в сумі 5154 грн. 00 коп. та з клопотанням позивача погоджується.
За таких обставин згідно ст. 25 ГПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Замінити сторону виконавчого провадження державне комунальне підприємство “Сумитеплокомуненерго” в особі Дружбівської теплової дільниці - державним комунальним підприємством “Сумитеплокомуненерго” (40030, м. Суми, вул. Лебединська, 7, код 21117344).
СУДДЯ С.О. МиропольСький
“Згідно з оригіналом”
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко
The court decision No. 53254, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/539. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome