Справа № 263/9872/15-ц
Провадження №2/263/3994/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного мешкання однією сімєю, визнання спадкоємцем четвертої черги та усунення від права на спадщину,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, яким просить встановити факт її мешкання однією сімєю з померлим ОСОБА_3, визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті останнього та усунути ОСОБА_2 від права на спадщину після смерті ОСОБА_3
Ознайомившись з даним позовом приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Проте, при поданні до суду даного позову були порушені наведені норми законодавства, а саме ОСОБА_1 не надано суду на обґрунтування своїх доводів та вимог: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, доказів її спільного мешкання однією сімєю з ОСОБА_3 та доказів для вирішення питання про усунення ОСОБА_2 від права на спадщину після смерті ОСОБА_3
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Крім того, слід зауважити на положення ст.120 ЦПК України відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Тому, у разі надання позивачкою додаткових доказів за позовом, слід також надати їх копії для відповідачки.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та усунення від права на спадщину - залишити без руху.
Надати позиваці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 53253003, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/9872/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: