Court ruling № 53252912, 09.11.2015, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-с/229/47/2015

ЄУН 229/2695/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С. О. ,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/525/2015 ЄУН 229/2695/15-ц від 29 вересня 2015 року, виданого за заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. З вказаним наказом боржник ОСОБА_1 не згодна , оскільки борг утворився за квартирою, яку вона продала у липні 2013 року.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підримала заяву. Просить скасувати судовий наказ.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали заяви , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір про право, а саме про належність боржника при стягненні заборгованості. На час винесення судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у квартирі за адресою: м. Дружківка, вул. Леніна, 64-28 ця квартира не належить боржнику ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/525/2015 ЄУН 229/2695/15-ц від 29 вересня 2015 року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3