Справа № 219/7538/15-ц
Провадження №2/219/3290/2015
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
9 листопада 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької областів складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 підприємство «Бахмут-Вода» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
В судове засідання призначене на 08-30 годину 9 листопада 2015 року не зявився представник позивача ОСОБА_5, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання також не зявилися відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргуна 16-00 годину 30 листопада 2015 року, виклик сторін повторити.
Суддя Н.М.Фролова
The court decision No. 53252582, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/7538/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: