Decision № 532525, 29.03.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.03.2007
Case No.
14/505
Document №
532525
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" березня 2007 р.

Справа № 14/505

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Гаврилюк Т.М. дов. № 35 від 15.03.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Дасна" (м. Житомир)

до Мирославського сільського споживчого товариства (м. Бердичів)

про стягнення 1523,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1523,00грн., з яких: 1303,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 102,00 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватного підприємства "Дасна" (позивач у справі) та Мирославського сільського споживчого товариства (відповідач у справі) договору від 10.09.2004р. за №1383/8, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1769,00грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-0013387 від 27.06.2005р. з вказанням строку оплати до 12.07.2005р., № РН-0015208 від 18.07.2005р. з вказанням строку оплати до 02.08.2005р. (а.с. 10,11).

Згідно з п. 4.2. вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався провести оплату продукції з відстрочкою платежу на протязі 15 та не пізніше строків, вказаних в накладній.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, заборгованість перед позивачем за поставлений товар складає 1201,00 грн.

Позивач звернувся з вимогою (претензією) від 22.03.2006р. за № 268 (а.с. 12,13) до відповідача про сплату заборгованості за отриманий товар (про отримання претензії відповідачем свідчить підпис уповноваженого представника та печатка відповідача на претензії), яка була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань складає 102,00 грн.

Проте, позивач невірно нарахував суму інфляційних нарахувань.

За таких умов, суд самостійно нараховує суму інфляційних нарахувань за період з 01.07.2006р. по 31.12.2006р. (100,9% , 100,0%, 102,0%, 102,6%, 101,8%, 100,9%) = 101,63 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 1302,63 грн., з яких: 1201,00 грн. заборгованості за отриманий товар та 101,63 грн. інфляційних нарахувань. В решті позову необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Мирославського сільського споживчого товариства, м. Бердичів, вул. Ватутіна, 14, ідентифікаційний код 26278879 на користь Приватного підприємства "Дасна", м. Житомир, вул. Ватутіна, 63-а, ідентифікаційний код 30432814 - 1201,00 грн. заборгованості за отриманий товар, 101,63 грн. інфляційних нарахувань, 101,97 грн. витрат по сплаті державного мита, 117,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 532525 ?

Документ № 532525 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 532525 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 532525 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 532525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 532525, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 532525, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 532525 refers to case No. 14/505

This decision relates to case No. 14/505. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 532524
Next document : 532526