Decision № 53250845, 04.11.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/12964/15-ц

Провадження № 2/752/5288/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

У серпні 2015 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 2553 грн. 27 коп.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» 18.01.2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено кредит лімітної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідач не виконав свої зобов'язання визначені вказаним договором, в результаті чого станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 2553 грн. 27 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-09951-180108.

Відповідно до п. 1.2 даного договору Банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки.

Пунктом 1.3 вказаного договору встановлено, що Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000 грн.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов вказаного договору станом на 10.07.2015 року у нього виникла заборгованість перед банком у розмірі 2553 грн. 27 коп., яка складається з тіла кредиту у розмірі 892 грн. 81 коп., простроченого тіла кредиту у розмірі 130 грн. 30 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 1530 грн. 16 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором к розмірі 2553 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя