У Х В А Л А
04 листопада 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді Григоренка М.П.,
суддів : Ковальчук Н.М., Максимчук З.М.,
секретар судового засідання Пиляй І.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" на рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Сібінвестград" про зобов"язання вчинення дій та визнання прав,
В С Т А Н О В И Л А :
До початку апеляційного розгляду даної цивільної справи по суті позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття апеляційного провадження у даній справі, оскільки, на її думку, у товариства з обмеженою відповідальністю „Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" відсутнє право на оскарження рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2015 року, так як це рішення не стосується прав та обов'язків вказаного товариства.
Заслухавши думку осіб, які з'явились в судове засідання та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" на рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" на рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2015 року відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий М.П. Григоренко
Судді : Н.М. Ковальчук
З.М. Максимчук
The court decision No. 53250028, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/19284/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: