Court ruling № 53249989, 06.11.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 570/3891/14-ц

Провадження № 22-ц/787/2324/2015

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання припиненим договору поруки,

в с т а н о в и в:

Подана ОСОБА_3 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання припиненим договору поруки за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року.

2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя