№ 53248993, 30.10.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.10.2015
Case No.
545/2158/15-п
Document №
53248993
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/2158/15-п

Провадження № 3/545/446/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2015 р. Полтавський районний суду в складі:

головуючий суддя Кіндяк І.С.,

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши в залі суду в м. Полтава заяву ФОП ОСОБА_1 про уточнення постанови Полтавського районного суду від 26.08.2015р. ухваленої по справі № 545/2158/15п відносно ОСОБА_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області з заявою звернувся ФОП ОСОБА_1 про уточнення постанови Полтавського районного суду від 26.08.2015р. ухваленої по справі № 545/2158/15п відносно ОСОБА_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме просив доповнити постанову наступним: що внаслідок ДТП було також пошкоджено стовп електроопори, так як відсутність даних відомостів у постанові суду про пошкодження стовпу електроопори є перешкодою для виплати страхових платежів.

Згідно письмових пояснень водія ОСОБА_3 учасника ДТП від 22.07.2015р., встановлено, що під час вказаного ДТП, окрім автомобілів та огородження мосту також було пошкоджено електроопору.

За таких обставин, приходжу до висновку, що постанову суду від 26.08.2015р., слід уточнити, вказавши в постанові, що в наслідок ДТП було також пошкоджено стоп електроопори.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести уточнення до постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2015 року по адміністративній справі № 545/2158/15п, провадження № 3/545/446/15, а саме: перший абзац описової частини постанови викласти в такій редакції:

-«22.07.2015р. о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 на 31 км. +200 м. а/д М-22, керуючи автомобілем КАМАЗ-53212/ГКБ-8350, д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості в русі допустив зіткнення з захисним огородженням мосту, яка пошкодила передню частину автомобіля НОМЕР_2 водій ОСОБА_3 Внаслідок зазначених дій було пошкоджено огородження мосту, автомобілі учасники ДТП отримали механічні пошкодження та пошкоджено стовп електроопори.»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53248993 ?

Документ № 53248993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53248993 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53248993 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53248993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53248993, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 53248993, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53248993 refers to case No. 545/2158/15-п

This decision relates to case No. 545/2158/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53248987
Next document : 53249000