Court ruling № 53248580, 16.10.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
16.10.2015
Case No.
554/11343/15-ц
Document №
53248580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.10.2015 Справа № 554/11343/15-ц

Справа № 554/11343/15-ц

Провадження №2/554/3495/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача\відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача\позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання недійсним правочину ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник ТОВ «Нова пошта» позивача, котрий позов підтримав. Представник ОСОБА_3 позов не визнала та заявила клопотання витребувати: у відповідача ТОВ «Нова пошта» оригінал (для огляду в судовому засіданні) та засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) табелю обліку робочого часу у січні 2013 року з відомостями щодо працівників відділення Комсомольської філії товариства за адресою: м. Комсомольськ, Полтавська область, вулиця Радянська,31); оригінали(для огляду в судовому засіданні) договору позики від 17 січня 2013 року між ТОВ «Нова Пошта» і ОСОБА_3 та видаткового касового ордеру від 17 січня 2013 року №885; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та засвідчену копію головної книги товариства за 2013 рік; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) касової книги товариства з записами щодо касових операцій за січень 2013 року; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів з записами щодо відповідних документів за січень 2013 року; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) книги обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей з записами за січень 2013 року; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) журналів ордерів щодо оборотів за дебетом (кредитом) субрахунку (кореспондуючого рахунку) 164 за січень 2013 року; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) розрахунку встановлення ліміту залишку готівки в касі, чинного на січень 2013 року та наказу (розпорядження), про затвердження такого розрахунку.

Представник ТОВ «Нова пошта» заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання. Витребувати у відповідача ТОВ «Нова пошта» належним чином завірені копії документів: табелю обліку робочого часу у січні 2013 року з відомостями щодо працівників відділення Комсомольської філії товариства за адресою: м. Комсомольськ, Полтавська область, вулиця Радянська,31); договору позики від 17 січня 2013 року між ТОВ «Нова Пошта» і ОСОБА_3 та видаткового касового ордеру від 17 січня 2013 року №885; головної книги товариства за 2013 рік; касову книгу товариства з записами щодо касових операцій за січень 2013 року; журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів з записами щодо відповідних документів за січень 2013 року; книги обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей з записами за січень 2013 року; журналів ордерів щодо оборотів за дебетом (кредитом) субрахунку (кореспондуючого рахунку) 164 за січень 2013 року; розрахунку встановлення ліміту залишку готівки в касі, чинного на січень 2013 року та наказу (розпорядження), про затвердження такого розрахунку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в строк до 19 листопада 2015 року з товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» належним чином завірені копії документів: табелю обліку робочого часу у січні 2013 року з відомостями щодо працівників відділення Комсомольської філії товариства за адресою: м. Комсомольськ, Полтавська область, вулиця Радянська,31); договору позики від 17 січня 2013 року між ТОВ «Нова Пошта» і ОСОБА_3 та видаткового касового ордеру від 17 січня 2013 року №885; головної книги товариства за 2013 рік; касову книгу товариства з записами щодо касових операцій за січень 2013 року; журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів з записами щодо відповідних документів за січень 2013 року; книги обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей з записами за січень 2013 року; журналів ордерів щодо оборотів за дебетом (кредитом) субрахунку (кореспондуючого рахунку) 164 за січень 2013 року; розрахунку встановлення ліміту залишку готівки в касі, чинного на січень 2013 року та наказу (розпорядження), про затвердження такого розрахунку.

Викликати на 15 год. 00 хв. на 20 листопада 2015 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Попередити посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що відповідно до ч.ч.4, 5, 6 ст.137 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53248580 ?

Документ № 53248580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53248580 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53248580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53248580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53248580, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 53248580, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53248580 refers to case No. 554/11343/15-ц

This decision relates to case No. 554/11343/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53248564
Next document : 53248594