№ 53247671, 29.10.2015, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/1927/15-п

Провадження № 3/531/590/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався (21.07.2015 року за ст. 173 КУпАП, 10.07.2015 року за ст. 177 КУпАП), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Карлівського районного суду від 23.07.2015 року, 09.09.2015 року о 23.10 год. порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання.

Крім цього ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Карлівського районного суду від 23.07.2015 року, 14.10.2015 року о 23.10 год порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання.

Крім цього ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Карлівського районного суду від 23.07.2015 року, 28.09.2015 року о 04.40 год порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, при зазначених в протоколах обставинах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.09.2015, 11.10.2015 та 22.10.2015 року та доданими до них матеріалами.

В діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду. Відносно інших справ які надійшли до суду за ч.2 ст.187 КУпАП , то не вбачається повторності, оскільки особа не була притягнута до адмін. відповідальності, що є кваліфікуючою обставиною повторності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу . При накладенні адміністративного стягнення враховано характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, при цьому обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.09.1969 визнати винним та на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 67 грн., на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 84 грн. відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.