Справа № 524/3242/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2015 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Кременчуцької філії ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3.
На підставі ч.ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення суду може вплинути на їх права та обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки в майбутньому.
Керуючись ст. 35, 208, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди в якості третьої особи ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53247374, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/3242/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: