Справа № 2н-2491/10
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2010 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1681 грн. 77 коп.
Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою в м. Кременчуці: квартал 304, буд. №17, кВ.№12 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968 борг по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1681 грн. 77 коп. в дольовому порядку, у тому числі:
ОСОБА_1 (1/4) - 420 (чотириста двадцять) грн. 45 коп.; ОСОБА_2 (1/4) - 420 (чотириста двадцять) грн. 45 коп.; ОСОБА_3 (1/4) - 420 (чотириста двадцять) грн. 45 коп.; ОСОБА_4 (1/4) - 420 (чотириста двадцять) грн. 45 коп.;
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою в м. Кременчуці: квартал 304, буд. №17, кВ.№12 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. в дольовому порядку, у тому числі:
ОСОБА_1 (1/4) - 7 (сім) грн. 50 коп.;
ОСОБА_2 (1/4) - 7 (сім) грн. 50 коп.;
ОСОБА_3 (1/4) - 7 (сім) грн. 50 коп.;
ОСОБА_4 (1/4) - 7 (сім) грн. 50 коп.;
3. Стягнути з боржників на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 копійок в дольовому порядку, у тому числі:
ОСОБА_1 (1/4) - 6 (шість) грн. 37 коп.;
ОСОБА_2 (1/4) - 6 (шість) грн. 37 коп.;
ОСОБА_3 (1/4) - 6 (шість) грн. 37 коп.;
ОСОБА_4 (1/4) - 6 (шість) грн. 37 коп.;
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
ОСОБА_5
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник
має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 53247249, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2491/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: