Справа № 370/323/14-ц Головуючий у І інстанції Устимчук М. Ю.Провадження № 22-ц/780/5440/15 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 31 03.11.2015
РІШЕННЯ
Іменем України
03 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
Суддів Ігнатченко Н.В., Кашперської Т.Ц..
за участю секретаря Нагорної Г.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 квітня 2014 року в частині стягнення матеріальної шкоди скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, проживаючого АДРЕСА_2, матеріальну шкоду, заподіяну злочином у розмірі 21 160 (двадцять одна тисяча сто шістдесят) грн. 19 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення коштів на відшкодування матеріальної шкоди відмовити.
В іншій частині рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 квітня 2014 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Ігнатченко Н.В.
Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 53246987, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 370/323/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: