Справа № 279/11642/15-ц
Провадження № 2/279/2157/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2015 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду.Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на «10:30» годину «27» листопада 2015року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (реєстрація в каб.№30).
Відповідач може подати в зазначений строк до 27.11.2015р. свої письмові заперечення проти позову, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів до відома.
Повідомити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони по справі зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак, вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53245607, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/11642/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: