Справа №295/5808/14-ц
Категорія 18
2-во/295/114/15
У Х В А Л А
04.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Говорадло А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №295/5808/14-ц,-
В С Т А Н О В И В:
16.02.2015 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення у цивільній справі №295/5808/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Хрещатик" в особі Житомирського регіонального відділення, третя особа ОСОБА_2 про тлумачення умов правочину, визнання поруки припиненою та зобовязання вчинити певні дії, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ПАТ КБ «Хрещатик» на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судових витрат.
17.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що при видачі виконавчого листа була допущена описка в зазначенні боржника, а саме замість «ПАТ КБ «Хрещатик»» судом вказано «ПАТ КБ «Хрещатик» в особі Житомирського регіонального управління», яку просить виправити.
В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст.369 ЦПК України.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа №295/5808/14-ц від 16.04.2015 року за рішенням Богунського районного суду м.Житомира про стягнення з ПАТ КБ «Хрещатик» на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судових витрат була допущена описка в найменуванні боржника, а саме замість «ПАТ КБ «Хрещатик»» зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» в особі Житомирського регіонального управління».
Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 16.04.2015 року по справі №295/5808/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Хрещатик" в особі Житомирського регіонального відділення, третя особа ОСОБА_2 про тлумачення умов правочину, визнання поруки припиненою та зобовязання вчинити певні дії та вважати вірним боржника «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»», «ідентифікаційний код юридичної особи 19364259, місцезнаходження: м.Київ, вул.. Хрещатик, 8 А».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Д. В. Кузнєцов
The court decision No. 53245285, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/5808/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: