Sentence № 5324474, 27.01.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-1021/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Буракова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, в силу 89 УК Украины не судимого, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01.09.2008 года ОСОБА_1 примерно в 9 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре в близи ул. Свет Шахтёра в г. Харькове, нашёл растение дикорастущей конопли, с которого он оборвал листья растения, т.е. незаконно приобрёл, особо опасное наркотическое средство канна бис (марихуана), которую ОСОБА_1 при себе перенёс к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить марихуану в хозяйственной постройке на территории своего домовладения.

09.09.2008. года примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств для личного употребления, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в общественном месте, из незаконно хранящейся у него марихуаны, весом 7,4116 грамм, сбыл ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в размере 100 гривен, согласно заключения судебно химической экспертизы № 3675 от 22.11.2008 года, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, общим весом 2,3107 грамм, после чего ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции с поличным, которые у него обнаружили и изъяли марихуану весом 2,3107 грамм, которую ОСОБА_2 незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта у ОСОБА_1.

Кроме того, ОСОБА_1, 01.09.2008 года, примерно в 9 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре в близи ул. Свет Шахтёра в г. Харькове, нашёл растение дикорастущей конопли, с которого он оборвал листья растения, незаконно приобрёл, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которую ОСОБА_1 при себе, перенёс к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить марихуану в хозяйственной постройке на территории своего домовладения.

7 сентября 2008 года, в дневное время по указанному адресу ОСОБА_1 ладонями рук, измельчил незаконно хранящиеся листья конопли, незаконно изготовил, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), высушенную неустановленным весом, часть которой употребил путём курения, а оставшуюся часть ОСОБА_1 завернул в газету и поместил в свою одежду, став незаконно хранить при себе без цели сбыта, до 09.09.2008 года, 18 часов 00 минут, когда незаконно храня при себе марихуану ОСОБА_1 прибыл по адресу: АДРЕСА_2, где он был задержан работниками милиции которые у него изъяли согласно заключению химической экспертизы № 3674 от 27.11.2008 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), высушенную, общим весом 5,1009 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и пояснил, что: 01.09.2008 года он примерно в 9 часов 00 минут, на пустыре в близи ул. Свет Шахтёра в г. Харькове, нашёл растение дикорастущей конопли, с которого он оборвал листья растения, приобрёл, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которую при себе перенёс к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить марихуану в хозяйственной постройке на территории своего домовладения.

09.09.2008. года примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2, он в общественном месте, из хранящейся у него марихуаны, весом 7,4116 грамм, сбыл ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в размере 100 гривен, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, общим весом 2,3107 грамм, после чего ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции с поличным, которые у него обнаружили и изъяли марихуану весом 2,3107 грамм, которую ОСОБА_2 незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта у него.

Кроме того, он 01.09.2008 года, примерно в 9 часов 00 минут, на пустыре в близи ул. Свет Шахтёра в г. Харькове, нашёл растение дикорастущей конопли, с которого он оборвал листья растения, приобрёл, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которую он при себе, перенёс к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить марихуану в хозяйственной постройке на территории своего домовладения.

7 сентября 2008 года, в дневное время по указанному адресу он ладонями рук, измельчил листья конопли, изготовил, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), высушенную неустановленным весом, часть которой употребил путём курения, а оставшуюся часть завернул в газету и поместил в свою одежду, став незаконно хранить при себе без цели сбыта, до 09.09.2008 года, 18 часов 00 минут, когда незаконно храня при себе марихуану он прибыл по адресу: АДРЕСА_2, где он был задержан работниками милиции которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), высушенную, общим весом 5,1009 грамм, которую он незаконно приобрёл, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта..

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- выводом специалиста № 5273 (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 13);

- выводом специалиста № 5272 (л.д. 20);

- заключением химической экспертизы № 3675 (л.д. 54-59);

- заключением химической экспертизы № 3674 (л.д. 60-65);

- постановление о признании и приобщении вещдоков (л.д. 67);

- заключения наркологической экспертизы (л.д. 70-73);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств повторно, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, в соответствии со ст. 77 УК Украины освободить от дополнительного наказания в виде конфискации имущества в доход государства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы;

На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 276 (двести семьдесят шесть) гривен 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу бумажные свёртки с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО при УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин