ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2015 року м. Київ К/800/17735/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Костенка М.І.
при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,
за участю представників сторін: від позивача - не з'явився,
від відповідача-1 - Петричук І.М.,
від відповідача-2 - Петричук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД»
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 р.
у справі № 826/147/13-а
за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД»
до 1) Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби, 2) Державної податкової служби України
про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, -
керуючись статтями 160, 167, 220, 221, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД» залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 р. у справі № 826/147/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя (підпис) І.В. Приходько Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова (підпис) М.І. Костенко
The court decision No. 53244485, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/147/13а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: