УХВАЛА
02 листопада 2015 р.
Справа № 876/10709/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року з питань звільнення від сплати судового збору по справі № 813/5487/15 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року з питань звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено повністю.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 30 вересня 2015 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду і постановити нове рішення, яким задоволити клопотання головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства не прередбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі . Оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті. А тому, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Отже, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року з питань звільнення від сплати судового збору, на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.
Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року з питань звільнення від сплати судового збору відсутні.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року з питань звільнення від сплати судового збору по справі № 813/5487/15 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Р.Б. Хобор
The court decision No. 53243140, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 813/5487/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: