Court ruling № 53242017, 04.11.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2015 рокусправа № 804/3913/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поворот виконання судового рішення - постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 804/3913/15 за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Житловик-2" до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року - апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року - скасовано та прийнято нову. У задоволенні позову Приватного підприємства "Житловик-2" - відмовлено.

07.10.2015 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про поворот виконання рішення, у якому Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності просить прийняте нове рішення, яким зобов'язати Приватне підприємство "Житловик-2" повернути Виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності безпідставно стягнуті за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 17454,57 грн.

Суд апеляційної інстанції проаналізував доводи Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Частиною 2 ст. 265 КАС України встановлено, що у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

З матеріалів справи вбачається, що суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні адміністративного позову.

А тому, з огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 265 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поворот виконання судового рішення - постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 804/3913/15 - задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство "Житловик-2" повернути Виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності безпідставно стягнуті за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 17454,57 грн.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко