Дата документу Справа №
22-ц/778/4796/15
Є.У.№. 337/1215/15-ц
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення суми пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року по цій справі скасовано.
29 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року.
Розглянувши заяву і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 221 ЦПК України, суддя вважає, що заява про роз'яснення рішення підлягає прийняттю до провадження апеляційного суду.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення суми пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних,
2. Надіслати копії заяви і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі.
3.Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 53239773, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 337/1217/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: