ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 жовтня 2015 року
Справа № 808/2520/15
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальності «Ферротерм» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов зазначений вище адміністративний позов.
Ухвалою суду від 12.05.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 03.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2520/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 22.06.2015.
Ухвалою суду від 22.06.2015 провадження у справі зупинено до 15.09.2015 за клопотанням представника відповідача. 15.09.2015 провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.09.2015.
Ухвалою суду від 25.09.2015 провадження у справі зупинено до 01.10.2015 за клопотанням представника відповідача. 01.10.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 01.10.2015 провадження у справі зупинено до 29.10.2015 за клопотанням представника відповідача
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/2520/15.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 53239497, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2520/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: