Справа № 671/2259/14-аПровадження № 2-а/671/71/2014
У Х В А Л А
14 листопада 2014 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції,
в с т а н о в и л а:
Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
1.ОСОБА_1 невірно зазначено назву його звернення до суду «скарга» замість правильного «адміністративний позов».
2.В заяві невірно зазначений процесуальний статус учасників судового процесу, якими за правилами адміністративного судочинства є не скаржник та субєкт оскарження, а позивач та відповідач.
3.Незрозумілим є речення у вступній заяві: «Стягував: держава відділення ДАІ з обслуговування Волочиського району УМВС України у Хмельницькій області», адже у вказаній частині заяви зазначаються особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб). Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
4.До скарги ОСОБА_1 (яка по суті є адміністративним позовом) не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-ІV, який набрав законної сили 1 листопада 2011 року, за подання адміністративного позову немайнового характеру підлягає до сплати судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.).
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -
у х в а л и л а:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції залишити без руху, надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 53237283, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 671/2259/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: