Court ruling № 53237183, 14.06.2013, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/1278/13-ц

Провадження № 2/671/450/2013

УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовної заяви публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ПАТ Родовід Банк не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутні виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, посилання на докази, що підтверджують кожну з зазначених обставин, та наявність підстав для звільнення від доказування (незрозуміло, коли для ОСОБА_1 наступив строк сплати, якого саме платежу, коли він його сплатив, чи не сплатив взагалі; чому заборгованість по сплаті кредиту зазначена в сумі 226 370 грн. 35 коп., на якій підставі визначена вказана сума; за який період та з якого розрахунку визначено заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, тобто в тексті позовної заяви відсутній розрахунок суми кредитної заборгованості з посиланням на докази).

Крім цього, до позовної заяви додано ксерокопії документів, не завірені належним чином.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя О.М. Бабій