№ 53235309, 06.11.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 325/1782/15-к провадження № 1- кп/127/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Шеїної Л.Д.,

при секретарі Красновій Ю.С.,

за участю прокурора Стефанкової Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Ковальова Д.В., захисника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Шкарупи П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12015080330000226 від 14 вересня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Оріхівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження призначено на 06 листопада 2015 року, однак свідок ОСОБА_5, будучи належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення особисто їй судової повістки (а.с. ), не прибула в судове засідання та не повідомила суду про причини своєї неявки.

Під час судового засідання прокурор Стефанкова Ю.М. заявила клопотання щодо застосування до свідка ОСОБА_5 примусового приводу.

З даного приводу суд вислухав думку присутніх, які розгляд даного клопотання віднесли на розсуд суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 2, 3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідок ОСОБА_5,будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду кримінального правопорушення, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, тому до неї слід застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327, ч. 3 ст. 140, ч. 2, 3ст. 142КПК України, суд

У Х В А Л И В:

свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

доставити приводом через органи внутрішніх справ у судове засідання на 26 листопада 2015 року на 9.00 год.

Виконання даної ухвали доручити Приазовському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя Л.Д. Шеїна